糖心logo官网✅_young15 girl 中国-艺文笔记

王金豹 2026年01月06日 05:34:12
发布于:曼谷

糖心logo官网✅_young15 girl 中国_.手.动.输.入.网.址.联.系.客.服.人.员.lanan_shell

To view this page ensure that Adobe Flash Player version 9.0.124 or greater is installed.

Continuous Descent Final Approach (CDFA) Captain Greg Botch 777 Chief Pilot – Technical Boeing Commercial Airplanes Agenda ● The Past ● The Present ● The Future ● Questions and Answers BOEING is a trademark of Boeing Management Company. Copyright © 2007 Boeing. All rights reserved. CDFA.2 Continuous Descent Final Approach The Past ● Dive and drive approaches BOEING is a trademark of Boeing Management Company. Copyright © 2007 Boeing. All rights reserved. CDFA.3 Continuous Descent Final Approach The Present ● V/S (constant angle) ● VNAV BOEING is a trademark of Boeing Management Company. Copyright © 2007 Boeing. All rights reserved. CDFA.4 Continuous Descent Final Approach The - Improvements Future Technology ● RNAV - Concept ● RNAV (GPS) ● RNAV (RNP) ● IAN ● GLS ● SAAAR / AR Copyright © 2007 Boeing. All rights reserved. CDFA.5 The Past - Dive and Drive Approaches ● Normally a 1000 fpm or more rate of descent is established The Past - Dive and Drive Approaches Disadvantages ● Pilots have to calculate the VDP (Visual Descent Point) by determining the height above the airport (HAA) of the MDA(H) d 300 di t t th and use ft per NM distance to the runway The Past - Dive and Drive Approaches Disadvantages (continued) ● Unstable final approach ● Terrain closure rate R li t ● Runway alignment ● Aircraft configuration changes CFIT & Dive and Drive Approaches ● Flight Safety Foundation Study of Fatal Approach-and-Landing AccidentsWorldwide ● 287 fatal accidents (1980-1996) ● 60 % of the accidents occurred during non-ILS approaches ● 47% step-non-occurred during down ILS approaches ● 48% in mostly flat terrain step non ● Large number of approaches occurred at night or IMC CDFA Page 10 (CFIT) Controlled Flight Into Terrain Approach Accidents Most common causes: • Un-stabilized approaches • Descent below MDA Commonality Among the Approaches Dive and Drive (continued) Flight Safety Foundation Recommendations ● Establishing and adhering to SOPs ● Operators should define parameters for a stabilized approach ● Implement Constant-Angle and Rate-of-Descent procedures ● Train flight crews in proper use of Constant-Angle procedures BOEING is a trademark of Boeing Management Company. Copyright © 2007 Boeing. All rights reserved. CDFA.13 Continuous Descent Final Approach The Present ● V/S (constant angle) ● VNAV BOEING is a trademark of Boeing Management Company. Copyright © 2007 Boeing. All rights reserved. CDFA.14   www.aero.cn 航空翻译 www.aviation.cn 本文链接地址:连续下降最终进近 Continuous Descent Final Approach (CDFA)

原标题:
64 个人收藏 收藏

评论交流

这位访客请「登录」后参与评论

相关推荐

  • 黄金、白银及原油今日分析(2018.10.16)

      网友们惊呼:“看不出是AI但是像磨皮过度。”“确实不像平时见过的AI,不然会觉得很廉价。”
  • 4项第一无缘全明星 他当众哭了NBA真不尊重人

      俞维美对座谈会制度很满意:“刚开始只有几个人的时候吃得很好,后来人越来越多,大家对食堂的口味、品种方面意见也比较多。在座谈会上提出来后,领导很重视,负责人马上到食堂里去征求意见,倾听大家的意见去改进。”每个居民的声音都可以受到重视无疑是一件暖心的事。即使养老社区一时难以做到尽善尽美,不断改进提升也可以给长者带来良好的居住体验。
  • 宝爸陪产,孩子出生后的一幕让他反应强烈

      车舱内创新的设计是车门板上的多边形元素,可以点亮,也在中岛前的扶手有所展现,这个‘环’是元UP内饰设计的核心。是一种聚能环的灵感,如同一组组“光环”,赋予内饰活力满满的“能量感”。
  • 利物浦1

      延续着MoE的路线,如果说此前发布的开源模型Mistral7B、Mistral8x7B实现了对LLaMA等大参数开源模型的逆袭,此次发布的MistralLarge则是MistralAI对可持续商业模式的探索,试图以闭源模型搭建可盈利的产品线。
  • 中美贸易战短期未必全面开打

      渠道方面,“阿尔卑斯”将成立单独的销售网络,售后体系和换电网络方面部分与蔚来主品牌共享。
  • 曝湖人已退出浓眉交易! 魔术师不会再加价

      条纹制服风格衬衫解开扣子,与中袖黑色皮西装叠搭。她搭配黑色裤子和方头靴子,并戴了一副Bayonetta眼镜、银色耳环、戒指和优雅的金表,给人呈现既传统又新潮感。
  • 股指攀5000点后仍有上升空间 波动幅度加大

      2000年,他辞职创业,成立属于自己的保健品公司。早期,依靠一辆车、两间房、三个人,相继推出改善肠道的常润茶、主打瘦身的减肥茶。
  • 美元“跌跌不休”的背后:欧元、日元、黄金及原油短线操作建议

      张女士称,事发后,她查阅资料发现,2021年10月,教育部、国家发展改革委、中国人民银行等六部门发布《关于加强校外培训机构预收费监管工作的通知》,要求“不得一次性收取或以充值、次卡等形式变相收取时间跨度超过3个月或60课时的费用”。2022年12月,教育部等十三部门印发《关于规范面向中小学生的非学科类校外培训的意见》,新增了一次性收费不得超过5000元的规定,防止一次性收费过多增加资金风险和家长负担。
  • 多重因素表明,黄金长期看涨

      除了外资方面出现积极因素外,博时基金分析,近期发布的国内经济数据总体向好,如2月CPI同比上涨0.7%、结束此前连续4个月为负的走势,略超出市场预期,一定程度上反映出我国经济仍具有修复动力。地产行业的修复程度依旧是市场重点关注的问题,随着前期各项政策效果的逐步显现,其对经济的拖累或有望逐步改善。
  • 国际金价屡创新高 银行力推积存金

      进入21世纪以来,我国科学技术进步突飞猛进。科技投入达到了世界先进水平。按不变价格计算,2022年,我国研究与试验发展(R&D)经费投入比上年增长7.7%,R&D经费投入强度(R&D经费与GDP之比)为2.54%,高于欧洲平均水平,与OECD国家平均水平的差距进一步缩小。其中,基础研究经费增速比R&D经费快1.3个百分点,总量规模位列世界第二。中国科学技术信息研究所发布的《2023中国科技论文统计报告》显示,2022年中国在各学科最具影响力期刊上发表的论文占世界总量的30.3%,首次赶超美国排名世界第一位。世界知识产权组织发布的2023年《世界知识产权指标》显示,2022年我国发明专利有效量位居世界第一。此外,近年来,中国在科技创新领域的大规模投入已经取得明显成效。2022年,中国已有762家企业进入全球研发投入2500强榜单。2018年,有关报道指出在工业发展领域有35项“卡脖子”关键技术。经过五年左右的攻关,已有20多项取得了重大突破,或者是实现了国产替代。